Derecho Internacional archivos

Telediario legal

Descubre los últimos artículos legales especializados según la materia.

Todas Blanqueo de capitales Blockchain Ciberseguridad Comercio Electrónico

Comercio Internacional Compliance Compliance Empresarial Compliance Penal Contratación Pública Contratos Digitales Derecho Derecho Ambiental Derecho Civil Derecho Comercial Derecho Contractual Derecho Corporativo Derecho de Familia Derecho de Sucesiones Derecho Digital Derecho Económico Derecho Internacional Derecho Mercantil Derecho Penal Derecho Procesal Derecho Sucesiones Derecho Sucesorio Derechos Humanos Digitalización Jurídica Economía Digital Gobierno Corporativo Innovación Empresarial Innovación Tecnológica Penal Planificación Patrimonial Planificación Sucesoria Políticas Públicas Propiedad Intelectual Protección de Datos Protección Digital Protección Patrimonial Responsabilidad Legal Responsabilidad Social Riesgo Regulatorio Sucesiones Tecnología Legal Transformación Digital Transformación Legal Unión Europea

julio 1, 2026

Tiempo de lectura:12 minutos

Integración de la Debida Diligencia en Sostenibilidad en Programas de Compliance Penal: Estrategias Multidisciplinares para Empresas Internacionales

La Directiva CS3D obliga a las empresas a integrar la debida diligencia en derechos humanos y medio ambiente dentro de sus programas de compliance penal. Análisis completo del nuevo marco obligatorio y estrategias de implementación.

mayo 27, 2026

Tiempo de lectura:12 minutos

Estrategias de Resolución de Conflictos Familiares en Contextos Internacionales: Perspectiva Legal Multidisciplinar

Guía completa sobre la resolución de conflictos familiares transfronterizos mediante mediación internacional, negociación estratégica y equipos multidisciplinares. Claves jurídicas, culturales y emocionales.

abril 1, 2026

Tiempo de lectura:8 minutos

Compliance Penal en Entornos Internacionales: Desafíos y Mejores Prácticas

Importancia del compliance penal en empresas internacionales.

septiembre 16, 2025

Tiempo de lectura:8 minutos

Desafíos y Soluciones en Derecho de Sucesiones para Familias Multinacionales

Los desafíos del derecho sucesorio internacional requieren comprensión legal y fiscal para una gestión efectiva.

septiembre 2, 2025

Tiempo de lectura:8 minutos

Tendencias Emergentes en Derecho Internacional: Resolviendo Litigios Complejos con Eficacia

Innovaciones en derecho procesal con digitalización y arbitraje.

julio 8, 2025

Tiempo de lectura:6 minutos

La Ley de Sucesiones Internacionales: Claves para Garantizar una Transición Patrimonial Sin Fronteras

Descubre cómo gestionar herencias internacionales y evita complicaciones fiscales.

diciembre 3, 2024

Tiempo de lectura:10m

Consecuencias y repercusiones de la interpretación llevada a cabo por el TJUE en las sentencias de los Asuntos C-645/20 y C-617/20 y posible reinterpretación y revisión del Reglamento 650/2012.

En cuanto al primer caso, se cuestiona si el pronunciamiento del TJUE era necesario, ya que algunos consideran que la cuestión podría haberse resuelto sin intervención judicial. La sentencia también plantea la problemática de la apreciación de oficio de la competencia subsidiaria, abordando los retos procesales derivados de esta práctica. Por otro lado, el fallo en el asunto C-617/20 tiene implicaciones tanto procesales como económicas. Facilita el acceso a la justicia al permitir que los herederos realicen declaraciones de aceptación o renuncia a la herencia en su lugar de residencia habitual, reduciendo costes y evitando desplazamientos innecesarios. Este enfoque promueve la cooperación judicial internacional y aligera las atribuciones de los tribunales. Asimismo, se profundiza profundiza en los impactos prácticos de estas interpretaciones, destacando que las resoluciones del TJUE refuerzan los derechos de herederos y legatarios en contextos transfronterizos. Sin embargo, también se señala la necesidad de revisar el Reglamento para abordar lagunas y mejorar su eficacia en la práctica.

diciembre 3, 2024

Tiempo de lectura:10m

Análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta) de 2 de junio de 2022 en el Asunto C-617/20.

Este caso aborda cuestiones sobre la competencia judicial en sucesiones transfronterizas conforme al Reglamento 650/2012. El Tribunal examinó si los jueces nacionales deben aplicar de oficio las disposiciones del Reglamento para determinar su competencia, incluso cuando no sean invocadas por las partes. Se reafirmó la importancia del principio de unidad de la sucesión, que busca evitar la fragmentación del proceso sucesorio en diferentes jurisdicciones. El TJUE concluyó que los tribunales deben evaluar su competencia considerando todos los criterios del Reglamento, aunque no sean alegados explícitamente, para garantizar una administración efectiva de justicia. Además, el análisis incluyó cómo el artículo 10 regula la competencia subsidiaria, aplicable cuando no se cumplen los requisitos generales de competencia establecidos en el artículo 4. En situaciones excepcionales, el artículo permite a los tribunales de un Estado Miembro asumir el caso si hay dificultades para llevar el procedimiento en un tercer Estado. La sentencia resalta la necesidad de interpretar las normas en línea con los objetivos del Reglamento: facilitar la resolución de disputas sucesorias transfronterizas y proteger los derechos de todas las partes interesadas.

noviembre 29, 2024

Tiempo de lectura:10m

Análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta) de 7 de abril de 2022 en el Asunto C-645/20.

El caso aborda la interpretación del artículo 10 del Reglamento 650/2012, que regula la competencia subsidiaria de los tribunales en sucesiones internacionales cuando el causante no tiene residencia habitual en un Estado miembro. En el litigio, los hijos del causante demandaron a los tribunales franceses, que inicialmente se declararon competentes. Sin embargo, una instancia superior revocó esta decisión, determinando que la residencia habitual del causante al fallecer era el Reino Unido. El Tribunal de Justicia resolvió una cuestión prejudicial sobre si los tribunales deben determinar su competencia subsidiaria de oficio en virtud del artículo 10, incluso si no es invocada por las partes. El fallo concluyó que la competencia subsidiaria es obligatoria y debe analizarse de oficio para garantizar una administración de justicia eficaz y el acceso a la justicia. Esto implica que los tribunales deben considerar toda la información disponible y no limitarse a los argumentos planteados por las partes. La sentencia subraya la importancia de la unidad de la sucesión y establece que la competencia subsidiaria debe interpretarse en concordancia con los principios del Reglamento, promoviendo coherencia y derechos efectivos en disputas transnacionales.

1 2

Telediario legal

Servicios Jurídicos de Calidad